Logiciel d'écriture de partitions

quel logiciel utilisez vous pour éditer les partitions de vos compositions ?

Pour ma part, j'utilise Guitar Pro mais il faut transposer à chaque fois.

Autrement, tu vas sur telecharger.com et tu tape partition ou un truc dans ce style et le site t'affichera tous les éditeur de partitions qu'ils ont

Tchaô

Moi j'utilise un ancien logiciel "ENCORE.4", c'est bien ...mais le pied c'est "FINALE" (dommage trop cher ! )

Pour ma part, j'utilise "CUBASE" et "FINALE 2004".

PASCAL FONTENEAU

Moi j'utilise la dernière version NWC (NorthWorty Composer). Elle est moins compléte que celles pré-citées, mais fait du bon travail (transpo, lyric, percut, reproduction des instruments assez bien.....)

quelqu'un a entendu parlé et/ou utilisé "Wolfgang" ? c'est un logiciel developpé par l'université de Geneve je crois...

FONTENEAU a écrit:

Pour ma part, j'utilise "CUBASE" et "FINALE 2004".

PASCAL FONTENEAU

pareillement !

Je suis un "cubase user" depuis 93
J'ai essayé Finale.... Trop lourd, ergonomie aproximative ! J'ai abandonné. De ce point de vue, Sibelius (le concurrent) est bien mieux ficelé. Cela dit, Finale 2006 est en train d'être complètement ré-écrit.
Il ne s'agira donc pas d'une mise à jour sur la même plateforme logicielle mais d'une "refondation" du soft.

Wait and see...

pour un neophyte, que conseillerais-tu ? cubase ou finale ??? ou sibelius si tu connais aussi ???
j'avais commencé a "potasser" Wolfgang mais de prime abord, bonjour! du coup, je suis resté a mes feuilles A4... pas tres pratique, mais a la guerre comme ....

Cubase n'est pas un logiciel uniquement dédié à la partoche. C'est un gros système de création musicale maniant l'audionumérique multipiste, la gestion midi et "accessoirement" la partition musicale.
Qui plus est il est relativement cher : 750 euros. Enfin relativement car vu ses immenses possibilités...
Finale à l'avantage d'être absolument complet et c'est un "standard", très répandu autant chez les éditeurs que chez les compositeurs.
Il est aussi bcp moins cher, bien qu'il fasse dans les 340 euros.

Quoiqu'il en soit, je ne pense pas trop me tromper si je dis qu'il n'y a pas un seul logiciel de copie qui soit facile pour le débutant.
Je compare ça un peu à l'apprentissage d'un biniou. Il faut en faire des gammes !

Salut à tous,
Le directeur des Fifres Roannais "Jérôme Loppin" recherche un logiciel décriture autre que FINAL.
Avez-vous quelques choses à lui proposé, si possible en français et pas cher.
Merci de notre aide
A+
FredR

salut FredR
pourquoi cherche t il un autre que finale ? /6
serait ce parceque c'est une vrai usine a gaz ??? :pan:
perso, j'ai essayé de m'y mettre car plein de monde me disait que c'est super . . . mais je galere trop, je le trouve pas fonctionnel du tout . . .
alors je suis revenu a mes premieres amours . . . le logiciel s'appelle ENCORE, il est assez simple d'utilisation, donne des resultats graphiques tres satisfaisants, bref je n'ai pas a m'en plaindre . . .
par contre, je crois qu'il n'est plus commercialisé . . . c'est la rumeur . . . mais si tu connais du monde, il peut tomber du camion . . .

c'est un tres bon sujet de discussion, et l'avis de tout le monde, surtout des grands compositeurs de ce site, va etre tres interessant !

Salut,
Il connait " encore", il me semble qu'il l'a pratiqué quelques années...
Oui, finale est bien, mais voilà nous avons un jeune chef qui avance très très vite, et une passion .... pour la BF et pour les fifres roannais.
A+
FredR

j'utilise finale depuis le siècle dernier, au début ça fait peur puis après on fait ce qu'on veut (ou presque)
Des stages de formations sont organisés.Vous pouvez me faire venir si vous êtes plusieurs dans la même région à galèrer.

il y a aussi cubaz...qui date un peu il me semble..

et sibelius music qui semble pas mal du tout..mais perso j'ai jamais essayé.

Hum Hum et Sibelius ? pas beaucoup en parle.....pourtant il a l' air pas mal !!!

Je suis un inconditionnel de Cubase pour ces mulitples possibilités.
Je travail beaucoup en audio et en midi.
Les partitions sur Cubase reste correcte et abordable dans les manipulations, quoi qu'il faut quand même s'y mettre.
Ceci dit je met en ce moment à utiliser Sibélius, il est vraiment très très bien et simple d'utilisation.
Par contre il est cher:((

Il y en a aussi un autre qui s'appelle Capella, je ne le connais pas trop,
mais pour une personne débutante il est apparemment accessible et fait de belles partitions.

Tout ça c'est un peu une histoire de goût, il faut en essayer plusieurs pour trouver celui qui nous convient.

Guyzmo a écrit:

Je suis un inconditionnel de Cubase pour ces mulitples possibilités.
Je travail beaucoup en audio et en midi.
Les partitions sur Cubase reste correcte et abordable dans les manipulations, quoi qu'il faut quand même s'y mettre.
Ceci dit je met en ce moment à utiliser Sibélius, il est vraiment très très bien et simple d'utilisation.
Par contre il est cher:((

Tiens donc, un autre "cubase user" !
Sibelius en effet "dame le pion" à Finale qui - ergonomiquement - est quand même une horreur !
Je me suis mis à Finale, j'ai acheté la licence et tout et tout.
Ben au bout de deux mois, je suis revenu à Cubase.
Finale est vraiment trop "lourd" en ergonomie et trop long à saisir.
En revanche, on peut facilement travailler sur les deux : saisir sur Cubase, puis exporter en midi vers finale pour le reste.
Enfin, petite info, il parait que Finale 2006 n'aura plus rien à voir, je me suis laissé dire que le logiciel allait être complètement "ré-écrit".
Si l'ergonomie et les fonctions deviennent plus accessible, alors why not...

charly a écrit:

il y a aussi cubaz...qui date un peu il me semble..

et sibelius music qui semble pas mal du tout..mais perso j'ai jamais essayé.

Cubase "date" effectivement mais il est toujours mis à jour.
La dernière version est "Cubase SX3".
Attention, c'est une très grosse machine de studio.
Pour ceux qui seraient tentés de passer sous cubase, sachez que ce logiciel est protégé par une "clef" physique.
Depuis que Cubase est passé à la série "SX" (auparavant "VST"), la clef est en USB. Autrefois en "port parallèle".
Par contre, Steinberg a eu la bonne idée de faire cadeau de la clef VST à ceux qui faisait la mise à jour vers SX. On se retrouve donc avec deux versions utilisable du logiciel.
Certains revendent donc la clef de la version VST à moindre coût, vous pouvez donc en trouver d'occaze.
Attention toutefois, il n'est plus possible de faire la mise à jour vers SX.
Si vous voulez évoluer, il faudra racheter le logiciel (750 euros.....).

J'ai essayé une fois finale, une vieille version, je n'ai pas du tout adhéré, effectivement trop lourd de plus c'était une version anglaise javascript:emoticonp('')
javascript:emoticonp('')
J'ai également utilisé "ENCORE 4" j'ai apprécier mais il comportait parfois bizarrement.

Je vais essayé de persister dans Sibélius.
Par contre quand je veux importer un fichier midi dans sibélius à partir de cubase, ça ne fonctionne pas.
Ce qui est galère pour moi car je compose sur cubase.
Et je n'ai pas du tout envie de me retaper la partoche à la souris dans sibélius!:( C'est fastidieux à faire)

J'ai la version SX2 elle fonctionne bien et sans clef.
Par contre ce la bouffe énormément ressource.
Donc si vous voulez vous y mettre et utilisé des plugins vst attention à votre machine à ce qu'elle le supporte.

tamino a écrit:

Je me suis mis à Finale, ...Ben au bout de deux mois, je suis revenu à Cubase....
...: saisir sur Cubase, puis exporter en midi vers finale pour le reste....

oui, 2 mois c'est peu pour posséder les fonctions de finale, mais par la suite c'est un gain de temps puisque plus besoin de saisir sur cubase pour ensuite exporter vers finale.

J' ai essayé finale que j' ai trouvé assez lourd niveau presentation mais qui offre certaines fonctions sympas.

Par contre Sibelius lui offre un environement plus qu' agreable et il est tres complet mais pour ouvrir des midis c' est aps ca ........

Ma conclusion est Sibelius mais on va dire que les 2 sont complementaires.

Bonjour a tous

En ce qui concerne finale, encore, et autres j'ai vraiment du mal a tout assimiler. Effectivement j'utilise un logiciel que personne ne parle sur ce sujet : MOZART VIRTUOSO. Certes il est en anglais mais il se prends vite en main.

Alors je vous pose la question : Connaissez vous ce logiciel?

Merci

/not

pour ma part j'utilise guitar pro 4 qui ne sert pas qu'au guitar mais on ne peut pas selectionner d'instrument naturel, par contre on peut utiliser les instruments d'harmonie et mettre les notes du naturel, sinon il y a aussi Compositeur de Micro application

J'utilise Finale lorsque j'ai besoin de recopier une partition, il n'est pas aussi compliqué qu'il n'y paraît.

Moi, j'utilise stylo de chez Bic, ça va pas trop mal... et sinon pour les fautes, c'est blanco de chez Bic également !

Guyzmo a écrit:

J'ai la version SX2 elle fonctionne bien et sans clef.
Par contre ce la bouffe énormément ressource.
Donc si vous voulez vous y mettre et utilisé des plugins vst attention à votre machine à ce qu'elle le supporte.

SX2 fonctionne bien......... sauf pour le score.
C'est "hyper bugé".

J'ai fait partie d'un groupe d'utilisateurs sélectionnés pour travailler à l'amélioration du score dans Cubase, directement en relation avec Steinberg. C'était utile car le SX2 était quasi-inutilisable pour les partitions.
SX3 est très bien corrigé et apporte des fonctions nouvelles comme l'importation de cadres de textes.
Malheureusement je n'utilise pas cette version car la mise a jour est finie pour moi, je dois racheter le logiciel ........
Ca attendra un peu !

Moi j'utilise finale 2005 en français et maintenant 2006 en anglais et c'est génial quand on connait bien le logiciel....!!!!!

Bonjour Davidos, j'utilise Finale aussi depuis pas mal de temps, un des meilleurs logiciel musique je pense (pour l'écriture et l'édition en tout cas), et c'est vrai qu'il n'est pas si compliqué que ça.
Davidos, dis-moi par avance quelles sont les nouveautés ou améliorations de la version 2006 puique tu l'as en anglais, ça m'interesse.
Merci.

Davidos a écrit:

Moi j'utilise finale 2005 en français et maintenant 2006 en anglais et c'est génial quand on connait bien le logiciel....!!!!!

Houlalalalala deja le 2006 !!!!! j' ai essayer la version Trial , elle est pas mal

petite question, comment peut on se procurer ces logiciels et a quoi servent ils vraiment?

PEUT ON LES TELECHARGER?

MERCI POUR VOS REPONSES

OLIVE a écrit:

petite question, comment peut on se procurer ces logiciels et a quoi servent ils vraiment?

PEUT ON LES TELECHARGER?

MERCI POUR VOS REPONSES

Salut Olive

pour ce qui est de Moart, tu trouveras une version d'evaluation sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

voila pour les autres je ne sais pas...

Des version d' evaluations peuvent etre telecharger sur leur site respectif , comme c' est des versions d' evaluations , elles sont limité à une trentaine de jours et quelques fonctions comme la sauvegarde sontr prohiber.

Pour finale : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Pour Sibelius : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] les donnes personelles sont à donner avant d' avoir la version d' evaluation.

Finale 2006 à surtout une nette amélioration en écoute puisque toutes les pistes sont séparées et un réglage avec curseur permet de baisser piste par piste ... voila je ne connais pas encore toutes les améliorations , je viens juste de l'avoir....

Bonjour

je cherche quelqu'un qui connait bien le logiciel encore et qui pourrait m'aider. Je veux ecrire une partie de batterie et je n'y arrive pas au niveau des charlestons (ouvert et fermé).
Si quelqu'un peut m'aider....

Même souci. Je me sers de Encore.4 depuis pas mal de temps mais pour la batterie, j'a iaussi tjrs eu pas mal de pbs pour noter certains accessoires.

krichon a écrit:

Même souci. Je me sers de Encore.4 depuis pas mal de temps mais pour la batterie, j'a iaussi tjrs eu pas mal de pbs pour noter certains accessoires.

oui et quand tu veux faire des partitions "completes", c'est embetant...

ou est notre sauveur?

salut !

j'etais comme vous un inconditionnel du logiciel encore . . . rebutté par la complexité d'approche et le peu de fonctionnalité de finale . . .
je viens de decouvrir avec un pote le logiciel Sibelius . . . qui a l'air assez simple a utiliser (presque comme encore !) et avecu un resultat proche de finale !!

donc peut etre que la solution est de changer de logiciel . . . en tout cas c'est ce que moi je vais faire !!

Le peu de fonctionnalité de FINALE!!!??? Tu es certain de ce que tu dis Fredo?

je me suis peut etre mal exprimé . . .
je ne veux pas dire par la qu'il manque de fonctions ! au contraire ! je veux juste dire qu'il n'est pas fonctionnel, c'est a dire pas tres pratique et intuitif pour des manipulations simples . . . il demande beaucoup de temps d'adaptation avant de reussir a travailler assez rapidement . . .
ou alors je suis tres bete ( ce qui est largement plausible !!!!!!!!!! ) en tout cas, j'ai essayé de m'y mettre . . . j'ai meme passé 2 jours de stage avec mon boulot a y bosser dessus . . . mais y'a rien a faire, ca rentre pas !!!!!!
par contre, avec encore, tout est a porté de clic, et meme avec sibelius !!!! j'ai decouvert ce logiciel hier, et j'ai deja reussi pas mal de chose, alors qu'avec finale, je n'arrivais a rien !
bref, a chacun de trouver son bonheur, avec tous ces outils !!!

vraiment personne pour nous aider?????

Bien sur n'etant pas compositeur , j'utilise Notation de MAGIX qui est un logiciel à 25 ou 35 euros.
Il n'a sans doute pas toutes les possibilité des standard comme cubase, encore ou final mais Il me permet de réécrir les partitions pour les transposés ou pour les enregister pour les travailler avec les musiciens.
L'edition des partoches à un rendu correct, il est compatible midi (mais j'ai pas de clavier) c'est un peu moins rapide que le crayon à papier et la gomme (que je préfére au bic et au blanco).
Il supporte plusieurs pistes.
mais je doute qu'il soit trés adapté pour la percussion à part à saisir n instrument par piste !!!
Et puis on a pas besoin d'une formation de 6 mois pour l'utiliser, la preuve j'y arrive

Sibelius est magnifique comme logiciel. Le seul point noir que je le trouve est qu' il ne sait pas ouvrir des midis. pour cela je bascule sur Finale ..........moi je dit que les 2 sont complementaires.

salut tubiste 59 !
je suis d'accord avec toi, sibelius est fantastique ! je ne l'utilise que depuis 2 jours, mais je suis deja inconditionnel !
par contre, verifie ta version ou ton installation car celui que j'ai ouvre sans probleme tous mes fichiers midi !! (tres pratique pour récupérer mes vieux fichiers encore) . . .

Ben mon sibelius ouvre aussi sans probleme les midis mais le resultat est des fois pas tres jouable .............alors que final ouvre et affiche une partition claire et simple .

je vois le probleme . . . il doit y avoir par la une possibilité de régler la quantisation au moment de l'ouverture du fichier midi . . .
je ne peux pas te donner l'info car j'utilise pas depuis assez longtemps . . . mais des que je trouve je te fais signe !
ou si quelqu'un a l'info . . . /1

Oui c' est tout à fait ca et c' est la fenetre de dialogue qui apparait juste avant d' ouvrir le midi , avec une multitude de reglages...

voila !!!! dans l'onglet "notes" tu as juste a selectionner la valeur de notes la plus petite de ta partition et il ajustera tout !!!
eureka !!!!!!!!!!!! à2

En effet c' est un peu mieux ....mais encore faut il connaitre ce detail